A boa-vizinhança (e a má também)

Eu tenho um vizinho maneiro. Ele mora no apto ao lado, o 928. Já falei dele aqui, ele tem uma namorada que é meio escandalosa e por conta disso, eu costumo estar sempre a par das atividades sexuais do casal. As vezes acontece de a recíproca ser verdadeira. Nunca me meti com ele por barulho e nem ele comigo.
E eu tenho uma vizinha chata. Ela mora no apto de cima. E ela interfona pra mim com frequencia pra reclamar de barulho quando eu faço social e as pessoas tão alegres, quando eu faço social e alguém se exalta com outra pessoa e, mesmo, por causa de "outras" atividades. Sexta-feira passada, pós-feriado, ela ligou tipo umas 20 vezes por causa de uma social de pessoas felizes. A cada reclamação eu atendia as solicitações dela, até q eu não sabia mais o que fazer e todo mundo até resolveu calar a boca.

O vizinho da porta ao lado eu conheço pessoalmente, a gte se cumprimenta e é simpático um com o outro. A vizinha de cima eu nunca tinha visto, mas reconheceria aquela voz reclamona em qq lugar.

Hoje quando eu tava chegando no prédio tinha uma moça conversando com o porteiro (o que é proibido pelo estatuto do condomínio. é surreal, mas é proibido ficar na portaria conversando com o porteiro). E a pessoa tava reclamando e esperneando dizendo que "Da próxima vez não tem ligação pra portaria e nem pro apartamento não. Eu vou é ligar pro 190 porque eu não aguento mais essa gente barulhenta do 927 e do 928".

Ri baixinho e entrei no elevador. Há algo que me une ao vizinho do 928 e essa mesma coisa faz falta pra vizinha do andar de cima. Daí eu entendo a quantidade de guerra que houve na história da humanidade por causa de sexo (ou ~amor~). Sexo faz alianças e compra inimigos. Pelo menos eu tenho um aliado.

Mais sexo pras pessoas do mundo pfvr.

Privilégio cis do sem-nome

Precisamos pensar na força das palavras que usamos e na importância dos nomes. Na sociedade de informação, quem informa é que cria as palavras e isso significa deter poder, significa criar a realidade, pois a realidade não é o fenômeno per se, a narrativa que dá legibilidade é que cria a realidade. A realidade depende da perspectiva de quem descreve o fenômeno.

Muites acadêmiques e/ou ativistas cis não se sentem contemplades pelo termo por conta de suas vidas não-normativas, por estarem fora dos padrões de gênero cis, por não serem iguais às pessoas cis normativas; mas o mesmo se dá com as pessoas trans, elxs tb não são todes iguais, elxs tb não estão dentro do que a sociedade quer que elxs sejam e essxs acadêmiques cis não pensam duas vezes antes de nomear-lhes trans. Pq homogeinizamos para nomear quem difere de nós e recusamos a nossa própria nomeação?

O mínimo que é necessário é reconhecer os ganhos teóricos e de luta da criação da categoria cis. Antes eram seres humanos e mulheres, normais e homossexuais, normais e trans. É preciso marcar o hegemônico!

Somos todos afeminados, somos todas masculinizadas.

Pouca coisa me irrita mais do que viado homofóbico que ~não gosta~ de homem afeminado e sapatão homofóbica que ~não gosta~ de mulher masculina. Minhas amigas e meus amigos, isso é ódio contra si mesmx.

Daí que alguém me botou num grupo gay aí da vida e um conhecido meu divulgou um snap shot do Grindr em q uma bicha diz "sou sarado e nerd. Uso meu cérebro, use o seu. Só o q é mais broxante que viado afeminado é fazer bico em foto". E vem sempre a patrulha do "é questão de gosto". Assim como é questão de gosto sentir atração por pessoas cisgêneras, brancas, loiras, de olhos claros, mulheres magras (mas nem tanto) e femininas, homens fortes (mas nem tanto) e masculinos, de altura x, tom de voz y, etc e z. Vá pra porra!!

Me estressei e comentei. Compartilho, pq sei q muitxs se deparam com isso e se questionam (ou não se questionam) e muitas vezes ficam sem ter o q dizer.

Na foto, o lindo do Yuri Barcellos aluno do curso de dança da UFRJ

"Vamos brincar de lacrar o tópico? Senhores, a alcunha de "afeminado" se aufere a um homem que se considera esteja fugindo do padrão normativo de gênero masculino.

Vejam bem, como sustenta Jacques Derrida, Judith Butler e outrxs autorxs que têm muito mais cérebro do que o menino do grindr clicado, a sociedade se estrutura em padrões de gênero que definem o que seja ser homem e o que seja ser mulher. Esses padrões são cambiantes de acordo com o tempo e o local, ou seja, ser homem hoje no Brasil nao é o mesmo que ser homem hoje em Papua Nova Guiné, não é o mesmo que ser homem na Grécia antiga. Esses padrões são, portanto, historicizados e construídos culturalmente. Esses padrões, outrossim, são esvaziados (nenhuma pessoa se encaixa neles) e isso se comprova se fizermos uma lista do que significa ser homem na sociedade brasileira hj e o q significa ser mulher; depois colocarmos 100 homens numa sala e 100 mulheres em outra e pedirmos para que listem suas características de personalidade principais, eu lhes asseguro: NENHUMA mulher listará apenas as características do padrão feminino, NENHUM homem listará apenas as características do padrão masculino. TODOS os homens e TODAS as mulheres listarão características dos dois padrões.

Sendo tais padrões esvaziados, porque é que eles são repetidos e reforçados na sociedade? Para criar criar a "outra" e criar o "eu" - nessa ordem, com esses gêneros. Simone de Beauvoir e autoras espanholas do livro "La Historia de la misoginia" nos explicam como foi construída a mulher no papel de "a outra" para que o homem, o "eu", se distanciasse dela e a dominasse. Então reiterar (naturalizar) e reificar (repetir) os padrões de gênero servem APENAS ao propósito de exploração e dominação da mulher e de TUDO que seja considerado feminino.

Senhores que ~não gostam de afeminados~ os senhores não gostam é de vocês mesmos. Pq? Pq dentre as características do padrão feminino e do padrão masculino está ter o desejo sexual direcionado e manifestado ao sexo "oposto" - daí que vivemos numa sociedade HETERONORMATIVA, HETEROSSEXISTA, na qual a heterossexualidade é presumida e compulsória - os senhores, para estar dentro do padrão masculino, portanto, deveriam ter sua libido sexual despertada e direcionada às mulheres. Quando os senhores sentem desejo sexual por homens, quebram seu padrão de gênero masculino (ou seja, tornam-se afeminados, então sim, todo viado é afeminado) e quando os senhores gostam de homens que tenham o mínimo de atributos femininos possíveis, mais distantes os senhores estão do padrão masculino, vez que quem gosta de homem é mulher, quem gosta de homem bruto/macho/cafuçu é MULHER (com letra maiúscula). Ou seja, os senhores nao só fogem do padrão masculino, como estão em linha diametralmente oposta. O que isso torna os senhores? Homens que se assemelham a MULHERES, homens BEM AFEMINADOS. E é justamente disso que vcs dizem que não gostam? Cuidado, quebrar o espelho dá sete anos de azar.

Sim, a homofobia é fruto do machismo, da misoginia. A homofobia é uma aversão a pessoas que não são heterossexuais porque essas pessoas se distanciam dos padrões de gênero que vinculam a sexualidade à identidade de gênero. Quando os senhores dizem que não gostam de pessoas que têm características de mulheres, além de declararem q nao gostam de vcs mesmos, já que gostar de homem é coisa de mulher, os senhores estão sendo misóginos e contribuindo para uma cultura que estupra mulheres como se fosse natural, mata mulheres por nao terem feito o jantar em casa e enforca homossexuais em países como a Uganda e o Irã pelo simples fato de amarem/desejarem pessoas do mesmo sexo - essa mesma coisa que vcs só fazem com liberdade no Brasil por causa de um monte de travesti, sapatão e de bicha afeminada que combateu e combate a homofobia desde 1950 em âmbito internacional e tem por um dos marcos a revolta de stone wall (protagonizada por travestis, mulheres trans, lésbicas caminhoneiras e viados afetados)

Entendo que os senhores de arvoram de que ~é apenas gosto~. Sejam inteligentes. No universo nada se cria, nada se perde, tudo se transforma. Nenhum conhecimento, nenhuma vontade, nenhum desejo é original, tudo é construído pela sociedade em que vivemos - assim como os padrões de gênero, o "gosto" de vcs tb é construído. Nao quer dizer que vocês sejam perfeitos idiotas/machistas/homofobicos/racistas por terem o gosto que têm, mas quer dizer que o "gosto" de vocês se pauta em construções idiotas/machistas/homofobicos/racistas. Vcs gostam de pessoas brancas, fortes, saradas, masculinas pq foram ensinados que o homem tem mais valor quanto mais dessas características ele possua. Façam um favor a si mesmos e à sociedade como um todo e comecem a questionar o que lhes é enfiado goela abaixo (trocadilho intencionado). Questionar a si mesmo é o início do aprendizado. E se até Sócrates só sabia que nada sabia, o que os senhores acham que sabem para afirmar certezas e verdades absolutas sobre o mundo, quiçá sobre si mesmos, que são integrantes dessa sociedade podre que vivemos? Questionar-se, meus caros, é o primeiro passo pra uma estrada de verdadeira liberdade, libertação e felicidade.

É argumento o suficiente ou tb vão dizer que "mimimi vc não sabe argumentar"?
De resto: querem falar de piru e kate perry, façam. Os colegas querem falar de gente gay que nao questiona a própria homofobia, deixem-nos em paz.
Ao contrário do que o neoliberalismo quer fazer os senhores acreditar, a liberdade de um nao termina quando começa a de outro. A liberdade de uma pessoa só existe quando todas as pessoas são livres. A liberdade deve ser positiva e coletiva, nao negativa e individual."