Quanto custa ou é por quilo?

Dia 19 de janeiro. Tenho um trabalho pra entregar dia 21 é uma dissertação pra concluir (antes disso, pra começar) e entregar antes de abril. Regime semi-aberto em prisão domiciliar para estudos.

Passei o dia em casa estudando, lendo, fazendo fichamento, buscando relaxar nos intervalos. Desci as 21:45 pro mercado, que fica na mesma galeria que meu prédio, o mercado fecha às 22:00. Eu queria comprar uma pizza pra comer quando desse fome. 

Escolhi a menos ruim - não têm vendido mais a marca que eu gosto - e fui pra fila de caixa exclusivo pra cinco itens. Tinha mais três pessoas na minha frente. Atrás de mim chega uma senhorinha bem idosa, com um saco de arroz e um de feijão na mão, perguntando se a fila tava muito longa, eu disse que não. Ela vê a fila ao lado, a caixa está dando o troco pra um rapaz e atras dele, a próxima pessoa é uma moça, que tem por volta dos 36, 40 anos. Jovem. A senhorinha pergunta se pode passar, a moça, que tem o carrinho cheio, faz que não ouviu. A senhorinha passa pra fila seguinte, que tem cerca de 3 ou 4 pessoas também, todos idosos. O caixa em que a moça de seus trinta e tantos anos estava era preferencial pra idosos, eu vou até a moça e falo pra ela em tom tranquilo: esse caixa é preferencial - aponto a placa - e essa senhora só tem dois itens e parece bem cansada, será que ela pode passar? A moça fica brava, mas parece sem jeito de dizer que não e deixa. Enquanto eu vou buscar a senhorinha, que a essa altura estava escorada na pilastra da fila seguinte, ela pergunta pra funcionária do caixa se a fila 2 é preferencial, vira-se pra mim e diz: tá vendo? Ela disse que essa fila aqui não é preferencial, só a três, mas eu vou deixar passar pq não tenho nada a ver com isso. Eu agradeço e volto pra minha fila, a 1. 

Uma senhora da minha frente contesta baixo comigo: a 2 é preferencial, sim. Sempre foi, eu venho sempre aqui. Eu consinto, também sei que é. 

Chega um cara grande, forte, sem camisa e com cara de mau humorado, também com cerca de quarenta anos, pra se juntar à moça dos trinta e tantos. Vejo que cochicham algo e ele me olha bravo. Ignoro, nem olho de volta. Mas penso em saber se eu estava certa ou errada em apontar o caixa 2 como preferencial e procuro a gerente do mercado pra saber qual caixa é preferencial:

- O 2 e o 3.

- Olha, acho que seria bom conversar com a funcionária sobre isso, porque acho que ela não tá sabendo e a placa realmente é confusa. Uma senhorinha tentou passar ali, tinha uma moça jovem e a caixa disse que não era preferencial.

- Ah, claro, vamos ali conversar com ela então. 

Fomos. O casal terminava de passar as compras deles. Quando a gerente se aproxima e fala com a funcionária do caixa, a moça que comprava se vira pra mim irritada:

- Você ainda tá nessa? Já deixei passar, ela já foi embora. Que saco!

- Olha, não é com você. Você, por acaso deixou, mas a funcionaria passou a informação errada porque não parece saber.

- Que saco, pq vc não cuida da sua vida, hein? Já foi, já passou! Ela respondeu bem mais irritada.

- Já falei que não foi com voce. E você, ainda que tivesse numa fila normal, ainda quase recusou que uma senhora passasse na frente, o mínimo que se espera quando se chega a uma idade como a dela deve ser respeito.

- AH QUER SABER??? VAI TOMAR NO CU!!! - gritou a mulher, ao que o acompanhante dela gritou também que eu fosse tomar no cu

- Vou, sim, porque eu gosto bastante. - respondi calma - e acho que vocês deviam experimentar também pq é muito bom. Ainda por cima acalma e vocês parecem precisar se acalmar. 

- AHHH VÁ PRO INFERNO!!

- Que inferno o que? inferno deve ser a sua vida pra você estar criando essa confusão por causa de uma parada tao pequena dessa! - e fui andando embora, mas ouvi o cara pra mulher falando que ela tinha logo que virar a mão em mim que eu parava de graça, me enfiar logo a porrada. 

A mulher respondeu que não faria isso, pq ainda por cima ia acabar em polícia e ele ficou instigando. O mercado inteiro já olhava e eu estava virada de volta pra eles, pois não queria ser surpreendida com um puxão de cabelo ou um soco na nuca do nada e quis mostrar que eu estava atenta:

- Claro que daria polícia. Tá maluco?Acha o que? Que eu tenho medo? Sai fora! - O cara se virou crescendo na minha direção:

- Se liga que se não te encho de facada!!

- Ah me enche de facada? - o cara era realmente muito grande - E você é machão assim só com mulher pequena ou sabe ser machão com homem grande também? - ele veio correndo na minha direção, eu fiquei encarando morrendo de medo, claro.

- VAI, CHAMA SEU MARIDO QUE EU ACABO COM ELE!! - continuei encarando e falei firme:

- E eu lá tenho cara de mulher que precisa de marido pra me defender? - me voltei pros seguranças do mercado e falei - Olha, esse cara tá aqui me ameaçando publicamente de me esfaquear. E aí? (Pq se fosse uma criança negra pequena roubando algo do mercado, os caras davam logo uma chave de braço e chamavam a polícia, mas como era um homem grande, forte, sem camisa e provavelmente perigoso ameaçando uma mulher, os caras tavam inertes)

Até que um segurança, sem uniforme, se levantou do banco em que estava sentado e gritou grosso:

- Aqui dentro da loja não vai ter confusão nenhuma não. E se você insistir muito, vou te levar la pra fora e acabar com a sua raça - e levantou a camisa pra mostrar que tava armado. 

O cara encarou, saiu do mercado, chamou esse pra fora, ele ia. Eu segurei e falei baixo que eu era advogada e que se ele fosse eu ia ter que ir junto e que não valia a pena estragar a noite e sabe-se lá, a vida, por causa de um merda daqueles. 

O casal porradeiro foi embora xingando. A mulher quieta, o homem gritando que era o cachorrão e que todo mundo conhecia ele, o mercado parado olhava estarrecido, as pessoas do lado de fora idem. Eu entrei na minha portaria, que é a 5 passos de distância da saída do mercado, aonde tudo aconteceu, expliquei pro porteiro é pra quem tava dentro o que tinha acontecido.

E o ~Cachorrão~ instigou a esposa/companheira a me enfiar a porrada, ameaçou me esfaquear e se sujeitou a tomar um tiro por causa de: um saco de arroz e um saco de feijão. Qual é o preço que tem a vida das pessoas? 

Que tipo de amor você quer?

Sobre pessoas oprimidas que também podem ser opressoras, sobre a necessidade de combate aos privilégios na sociedade e de auto-questionamento. Eu fiz esse post num grupo de discussões do qual participo. Um grupo de pessoas LGBT em que está havendo uma onda de reclamação por conta do que quem reclama chama de "politização do grupo" - o que é, na verdade, o combate às opressões.

___

Vamos falar de política e de gêneros, de feminismos, de combate às opressões. Abertamente.
A grande maioria de nós vem de famílias conservadoras, cis-heteronormativas, aonde o machismo é perpetuado, reforçado e atualizado. Não bastasse isso, quando somos inseridxs na escola, desde a creche, maternal, essa escola também é conservadora e também reforça todas essas normas em que a cisgeneridade é compulsória (cisnormatividade) e a heterossexualidade é presumida (heteronormatividade) e lá também aprendemos a atualizar o machismo, o racismo, o preconceito de classe, de origem, de corpos não-normativos.
Não pensem que isso é ser DESpolitizado. Não é. É ser politicamente alinhado à supremacia branca, à hegemonia cishetero e à dominação masculina.

Todas essas ideologias vêm sendo produzidas, reforçadas e atualizadas há séculos e com muito derramamento de sangue - vide as bruxas queimadas na inquisição, os povos assassinados pelas cruzadas, a escravização dos povos do continente africano, os brutais assassinatos de pessoas trans e de pessoas não-heterossexuais. Mas essas são as formas fáceis de apontar a dominação dessa ideologia dominante. A dominação também vem no discurso de ~humor~, também vem na mídia, nas propagandas, nos outdoores em que sempre vemos: pessoas felizes brancas, cis, heterossexuais, magras e sem deficiência física.

Isso que aprendemos em casa, nas escolas, na universidade, no dia a dia brincando no play, na televisão, nas revistas, nos jornais, na novela, no "sexo e as nêga": isso TUDO é POLÍTICA de dominação e normatividade.

- Quem domina? Homens, cisgêneros (nasceu com pênis, foi assinalado ao nascimento como homem e se identifica como homem), brancos, heterossexuais, ocidentais, cristãos e detentores de propriedade.
- Quem é dominadx? Quem deixa de ter qualquer uma das características acima.

Tendo isso em mente, um homem cisgênero branco gay (que é a maioria das pessoas que está reclamando da politização dos debates) é alvo de dominação por não ser heterossexual, mas é potencial dominador/explorador/opressor a todas as pessoas que são negras, às mulheres, às pessoas trans, às pessoas que não são de cultura com marco ocidental, etc.

Nosso histórico fala por nós. Por sermos fruto dessa sociedade, todxs reproduzimos machismo, racismo, transfobia, homofobia. E para nós não estarmos do lado dominador das equações, o combate a essas opressões tem que ser diário. E não tô falando de parar o policial na rua quando ele tiver abordando um negro e meter o dedo na cara dele (apesar de achar que isso tb é nosso papel), to falando de combater diariamente os preconceitos que alimentamos dentro de nós mesmxs. É um exercício de auto-questionamento, auto-avaliação e atualização de si.

Como fazer isso, já que a sociedade escrotamente nos moldou? Ouvindo as mulheres falando sobre machismo, ouvindo as pessoas trans falando sobre transfobia, ouvindo as pessoas negras falando sobre racismo. Pode ser lendo blogs escritos por essas pessoas sobre esses assuntos, pode ser lendo livros de autoras negras, por ex, sobre feminismo negro, pode ser participando de rodas de conversa, mesas de debate e pode até ser PERGUNTANDO e pedindo explicação pelo facebook a pessoas que a gente veja que já tenham alguma inserção nesses debates. E uma pergunta não é uma acusação de grosseria, uma pergunta não é uma cobrança de explicação/convencimento, uma pergunta não pode ser uma pedra atirada que espera uma resposta em pétalas de rosas. Uma pergunta deve ser educada, deve ser gentil e deve se contentar com a(s) resposta(s) que a(s) pessoa(s) que vivencia aquilo sobre o que perguntamos fala. Quando vc pergunta algo e responde "Não me convenceu", vc está exigindo que a pessoa traga mais argumentos e está sendo arrogante porque está pressupondo que aquela pessoa QUER te convencer. Quando não quer. A pessoa tá te fazendo a gentileza de responder uma pergunta. Não se deu por convencidx? Peça a indicação de um blog, de um vídeo, de um artigo, peça a indicação de aonde vc pode ir para participar de uma roda de conversa sobre o tema.

Rodas de conversa, mesas de debate, palestras, seminários são a minha preferência de formação. Ultimamente eu ando muito afetada pelo racismo que vejo nos movimentos de esquerda - e até mesmo nos feminismos - e por isso tenho procurado me aproximar do debate que fazem as mulheres negras e as feministas negras. Como eu faço essa aproximação? Bem, eu conheço algumas mulheres negras feministas e pedi/peço a elas sempre que me indiquem autoras ou pergunto se têm artigos a me recomendar. Fico atenta às rodas de conversa - semana passada mesmo eu estive no Cine-Clube do Coletivo de Mulheres da UFRJ que o tema foi mulheres lésbicas e negras e ontem (dia 26) eu estive na roda de conversa sobre feminismo negro no Brasil, construída pelo Coletivo Olga Benário. E quando eu estou nesses espaços, eu sou atenta ao que ouço, eu coloco minhas dúvidas e, ao final, eu me aproximo das pessoas de cuja fala eu gostei e peço mais referências.
Dá trabalho? Claro que dá. Ontem, por exemplo, choveu e foi uó chegar na PV. Mas eu não quero ser mais uma mulher feminista branca racista, eu quero estar efetivamente ao lado das mulheres que estão ao meu lado na luta contra uma sociedade de desigualdades, eu quero desconstruir meu próprio racismo, eu quero combater o racismo na sociedade, porque entendo que TEMOS QUE SER TRATADAS DE FORMA IGUAL pelo simples fato de sermos todas humanas.

E é assim que uma pessoa que quer uma sociedade melhor para si age: buscando entender porque a sociedade não é boa para as pessoas a volta dela e buscando uma sociedade melhor para todas e todos. Queremos amor? Sim, queremos amor. Somos amorosxs. Queremos zuera? Sim, queremos zuera. Somos zuerxs. Mas eu não quero uma zoeira que seja ok pra mim, mas que massacre minhas companheiras negras ou que esculache meus companheiros viados afeminados, eu não quero uma zoeira e nem um amor que para acontecer precise reforçar práticas que há séculos vêm derramando sangue. Pq não falar de um assunto é deixar que ele se perpetue e eu não quero que haja perpetuação de racismo, de machismo, de transfobia, de preconceito de classe e de imperialismo.

E você, que tipo de amor você quer?

PS: O post é gigante. Quem leu, desculpe, cês me conhecem, eu falo demais. É tão gigante que nem eu quis revisar.

Salve a polícia militar e os homens de bem!

Chego ao Centro Cultural da Justiça Federal e me deparo com a cena de 10 crianças negras sentadas no chão tomando dura da polícia. Paro ao lado, escuto e converso com os policiais para saber o que está havendo, qual o fato típico.
- Você viu a reportagem da Globo? A polícia tá instruída a remover todos os menores andando sozinhos no centro pra abrigo.
- Todos?
- Todos.
- Vamos dar uma volta na Cinelândia, então, pra ver quantos menores têm andando sozinhos?
- Não são toooodos. Só os que tão desacompanhados e andando em bando.
- Hmm os negros que estiverem em grupo.
- Negro, branco, qq cor. A senhora tá vendo só negr.. - Ele mesmo se interrompe quando olha pro grupo de crianças.
- To vendo só negro sim. É só pobre. Vc acha coincidência?
- A senhora viu a reportagem da Globo?
- Meu senhor, além de cidadã interessada eu to te perguntando pq sou advogada. E não assisto a Globo, mas conheço a lei. A polícia só pode agir de acordo com a Lei. E a presunção legal é de inocência. E a liberdade é de circulação.
- Não, mas no Centro eles não podem andar não.
- Vc tá me dizendo que crianças negras e pobres que andam em grupo não têm acesso à cidade delas? Não têm direito à cidade? Oficial, isso não está em nenhuma legislação. Se o senhor flagrou algum delito, conduz quem cometeu à DP, mas tem a obrigação de soltar as demais crianças.
- A senhora fala então, com o responsável da operação, que eu só to obedecendo ordens.

Fui e o responsável pela operação, Capitão Ricardo Vidal, do 5ºBPM me ignorou e só avisou que as crianças seriam levadas pra DPCA.

Durante esse diálogo todo, uma multidão de cidadãos "de bem" atrás de mim xingava. A mim. Não à polícia. Que eu só tava ali pq não tinha sido assaltada. Que se eu tava com pena, levasse pra casa. Que tinha espaço no camburão e que eu fosse junto.
Irada, me voltei a eles (homens, todos) e falei que eles não tinham nada a ver com isso, que eu faço o que quiser e ajo como quiser e foda-se o que eles pensam. E saí.

Um cara mais inflamado veio na minha direção me interpelar, um segundo veio me segurar pelo braço. Eu me voltei e mandei me soltar e tirei o braço. Já tava na escada do CCJF e ele veio atrás de mim pra me segurar e continuar me afrontando com violência. Eu mandei ele me largar aos gritos e ele continuou vindo na minha direção até que o segurança do CCJF se colocou entre a gente. O cara? Ficou do lado de fora gritando que eu era piranha e que queria ver eu ser corajosa de mandar ele à merda do lado de fora !- rua.

Um salve aos cidadãos de bem. Um salve à Polícia Militar inconstitucional do Brasil.

**Original em: https://www.facebook.com/heloisamelino/posts/10203068480863455?pnref=story

Achismos sobre as eleições

Talvez seja cedo pra trazer uma análise como essa - que, aliás, nem é uma análise, é um achismo. Não acredito que a Dilma e o PT vão reconhecer a demanda que as mulheres (cis e trans) e as pessoas LGBT há tanto vêm reivindicando: o direito a autonomia sobre o próprio corpo; mas algo que acho que se pode tirar de positivo desse período eleitoral que passamos foi a representatividade feminina.

Eu sei que eu vivo numa bolha composta por pessoas minimamente críticas - essa bolha foi formada de maneira deliberada e voluntária -, mas o tempo todo o que eu vi foi a opinião pública sendo disputada por mulheres. As pessoas mais à esquerda pensavam Dilma ou Luciana Genro; as pessoas menos à esquerda, Dilma ou Marina. As pessoas mais à direita, ficaram entre Dilma e Aécio
ou Dilma e Marina.

Em nenhum momento a disputa de opiniões que eu testemunhei deixou de incluir uma mulher. E acho que isso traz outra visão às mulheres do país inteiro, acho que muitas mulheres viram-se ali minimamente representadas e talvez essa representação possa servir pra aumentar sua (nossa!) auto-estima enquanto grupo político. Talvez seja inocência minha, eu posso estar falando isso pq meus privilégios me cegaram a outras questões, posso estar falando isso também com a ingenuidade de quem busca ganhos (ainda que mínimos) em qualquer disputa.
Eu chego até a pensar que a presença da Marina e da Luciana Genro (principalmente desta) possa ter servido pra dar mais força à Dilma num segundo mandato.

Torço para que as apontadas de dedo da Luciana na cara do Danilo Gentili, na cara do Aécio e na cara da própria Rede Globo de Corrupção possam ter servido para que mulheres que nunca tinham pensado que podiam colocar o dedo na cara de poderosos passem a fazer isso.
Pode ser só meu jeito Poliana de enxergar essas últimas eleições.

Não existe racismo no Brasil

[Não existe racismo no Brasil]
Estava eu, linda, loira e japonesa, voltando de uma aula fantástica daJaqueline Gomes de Jesus sobre racismo no Brasil e de um jantar phynno de um subway requi(e)ntado com as divas Glaucia Tavares eLorena Braga, quando pego o busão na Lapa direção Copacabana. Ao virar na Glória, uma blitz. O policial faz sinal pra parar. Estranho, nunca estive em nenhum onibus que parou. Quem será que a polícia considerou sujeito suspeito? Quando vi que havia um rapaz negro (jura q vc já nao sabia?), cabelos com dread. Olhei pra fora, o policial que mandou parar olhava fixamente pro cara.
Entrou um policial pela frente do bus, dois pela porta de trás. O da frente colou o olho no rapaz negro e ordenou "Revista obrigatória, todo mundo com as mãos no banco da frente, por favor, pra colaborar". Nem um pio no ônibus. "Ali, revista a daquele ali que reclamou". O policial que entrou por trás, burro, nao entendeu e perguntou quem. "O de dread". Os dois policiais se dirigiram a ele.
Imediatamente me levantei e fui na direção do rapaz, q tava acompanhado por duas amigas a quem eu identifiquei brancas. Oficiais, boa noite. E me dirigi pro rapaz. Senhor, boa noite, eu sou advogada e ofereço a representação, a título gratuito, para acompanhar a revista, se o senhor desejar. "Eu quero." respondeu o rapaz assustado.

Uma moça, ao fundo do onibus, a quem identifiquei negra questionou a ação. "Engraçado. Ninguém reclamou. Pq vcs foram justo nele?" uma outra apoiou o protesto. As amigas do rapaz também protestaram. Vendo que alguma coisa se passava, o comandante da operação entra pela porta de trás: "Algum problema aí?"; ao que o policial, que já fazia a revista responde "Eu vim revistar o rapaz e essa moça se alterou e veio dizer que era advogada e ia acompanhar". Essa moça não, doutora. E eu vim oferecer meus serviços de representação, ele aceitou. O comandante virou-se pro rapaz
C: Você tá sendo alvo de alguma agressao? - O rapaz respondeu:
R: Constrangedor, né... Tô aqui de boas e o cara vem só me revistar?
C: Mas ele te tratou de alguma forma errada? A revista tá dentro da lei.
R: O policial ali da frente que mandou ele revistar o negão de dread.
Nisso, um homem cisgênero branco aparentemente heterossexual (sempre eles, ne? omis)
O: Eiei! Ele nao te chamou de negão, não! Falou que vc era o de dread. Negão, nao.
Eu virei pro omi: E quem foi que perguntou alguma coisa ou convidou você a falar?
O: Ué, vc tá aí falando, toda toda.
- Eu estou aqui na qualidade de advogada, to trabalhando.
O: Eu sou advogado também. (exaltado, claro)
- Advogado o que?! Advogado de quem? Do Estado? E vc lá tem procuração pra representar o Estado? Eu acabei de receber a procuração aqui desse senhor.

O comandante da operação mandou revistar as amigas, o policial foi com as mãos dele abrir as bolsas dela. O comandante veio revistar minha bolsa e ME pediu pra abrir a mochila, bolsa e eu mesma mostrar o que tinha. Não tendo encontrado nada, foram todos embora e o ônibus seguiu. O omi ficou lá achando que tinha dado lição de moral na polícia. É, grande lição a sua, de silenciar um negro que tá falando que foi alvo de racismo, ô! De boa, nem fala comigo não.
O rapaz negro e suas duas amigas brancas, que conversavam animadxs antes da intervenção racista policial, passaram o restante do trajeto em silêncio.

E a Jaqueline dizia que mais de 50% da população de pessoas negras já passou por uma dura da polícia ("baculejo", como dizem em Brasília). O "negão do dread" entrou pra estatística. Não existe racismo no Brasil?

original em: https://www.facebook.com/heloisamelino/posts/10202926678638488 

AGRESSÕES A MULHERES SÃO ROTINA NA UFRJ - Faculdade Nacional de Direito

O grupo Universidades Feministas é composto por mulheres (cis e trans*) feministas da UFRJ, UERJ, UNIRIO e outras universidades, membros do corpo discente e do corpo docente. Unidas no esforço de reduzir até sua eliminação o sexismo, o racismo, a transfobia, a lesbofobia, bifobia, homofobia, o preconceito de classe e as outras formas de opressão, estamos atentas ao que ocorre nos diferentes espaços universitários para denunciar e combater essas práticas, que visam hierarquizar o conhecimento e segregar pessoas trans*, pessoas negras, mulheres cisgêneras, pessoas com práticas sexuais que não sejam hetero-direcionadas e pessoas com baixa renda.

Denunciamos o machismo estrutural nas universidades, que pode ser notado pela ausência de mulheres nos ambientes da cúpula administrativa universitária. Denunciamos o comportamento dos docentes homens que JAMAIS são reprimidos em suas investidas e que se sentem à vontade para mandar uma colega docente se calar pelo fato de ser mulher.

Denunciamos a tentativa de exclusão de mulheres dos espaços universitários pela conduta permissiva adotada pelos dirigentes e pelos Centros Acadêmicos, que não fiscalizam e não coíbem os trotes que humilham mulheres; as músicas de jogos inter-universitários que nos objetificam e usam nossos corpos, nossa sexualidade como motivo de envergonhamento.

Denunciamos a falta de ação dos Centros Acadêmicos que não atuam ativamente de forma institucional nos grupos de Facebook de seus cursos no sentido de constranger as declarações machistas, racistas, homo-lesbo-bi-transfóbicas. Estamos fartas de abrir as páginas desses grupos para troca de informações acadêmicas e políticas e nos deparar com fotos e publicações misóginas, como a que segue anexo a esta carta.

Mulheres da Faculdade Nacional de Direito da UFRJ (FND), a maior faculdade de Direito do Brasil, são frequentemente submetidas a deboches e agressões machistas, tanto nos espaços virtuais da FND, quanto nas festas e encontros promovidos pelas instituições da Universidade (Centro Acadêmico e Associação Atlética Acadêmica, em especial) e essas instituições se mostram coniventes com essas práticas quando silenciam e permitem que elas aconteçam.

Não podemos nos esquecer de que os Centros Acadêmicos agem livremente com o silêncio cúmplice da direção de unidades, especialmente na Faculdade Nacional de Direito, onde a gestão Pelo Direito Sempre vem manchando a memória de luta do Centro Acadêmico Cândido de Oliveira (CACO), cuja história se destaca por ter sido uma instituição acadêmica combativa e que não se curvava à ideologia hegemônica silenciadora do livre pensamento.

Nossos corpos, nossas regras. Somos livres para viver como queremos e para desfrutar de nossos corpos e nossa sexualidade como desejamos e com quem desejamos - não há vergonha em nenhuma prática sexual e o consentimento é imperativo.

A reprodução da ideologia sexista mantém as desigualdades sociais, mantém a exclusão da mulher dos espaços institucionais e de poder, rebaixa nossos salários e o valor de nossas vidas, já que essa desvalorização estrutural da mulher naturaliza a violência que passamos, tanto simbólica quanto fática. A cada 12 segundos, uma mulher é estuprada no Brasil, que é o 7º país em número de feminicídio (assassinato de mulheres em razão de nosso gênero).

Machismo não é coisa de nossas cabeças, machismo não é brincadeira: o silenciamento de nossas vozes, a redução do valor de nossas vidas, a violência que sofremos, as mortes e estupros dos quais somos alvo definitivamente NÃO são engraçados.

Repudiamos toda e qualquer prática discriminatória e estamos atentas ao que ocorre nas universidades.

MACHISTAS NÃO PASSARÃO!!

Assinam esta carta:
- Grupo Universidades Feministas
- Degenera - Núcleo de Pesquisa e Desconstrução de Gêneros - UERJ
- GAEG - Grupo Acadêmico de Estudos de Gênero/UERJ
- MUN - Movimento Universidade Necessária - UERJ
- Projeto Diversidade Sexual na Escola - UFRJ
- Grupo de Pesquisa Reconhecimento e Distribuição: Formas de combate aos estereótipos de gênero - UFRJ
- FemmeRI/UFRJ
- Centro Acadêmico de História - CAHIS UERJ
- Direito de Resistência - FND/UFRJ
- Diversitas UFF
- Coletivo de Mulheres Unirio
- DALB - Diretório Acadêmico Lima Barreto UERJ
- Vamos Virar a Engenharia do Avesso UFRJ - CAEng/UFRJ
- Nós Não Vamos Pagar Nada - UFRJ
- RUA - Juventude Anticapitalista
- Coletivo de Mulheres da UFRJ
- Coletivo Puc-Rio

Denúncia de agressão machista na Faculdade Nacional de Direito da UFRJ

Meu post foi denunciado e removido pelo facebook o que me levou a ficar 24 horas bloqueada e impossibilitada de publicar/curtir/comentar qualquer coisa na rede social. Na imagem abaixo pode-se ver a que nível chega um machista pra esconder as besteiras que faz. Pensei se deveria publicar novamente o relato, por conta do excessivo estresse que isso está me causando. Estou sendo escrachada em duas publicações do grupo ABERTO E PÚBLICO da UFRJ - Faculdade Nacional de Direito. Mais de 350 curtidas de pessoas se comportando de forma machista, reacionária, homofóbica e transfóbica. Os comentários são chocantes. Separei alguns que pessoas amigas e aliadas me enviaram para colocar aqui. Cheguei a conclusão de que deveria, SIM!, republicar o relato, pois a minha voz enquanto mulher, enquanto feminista, enquanto ativista e acadêmica não pode ser abafada. 

Pedido feito no grupo da FND

Ter sido derrubada e estar sendo alvo de escracho público são fatos que falam por si sobre a necessidade de levar as pautas do feminismo interseccional para dentro dos muros das universidades.

A questão que segue é um exemplo do que se passa na FND, mas não é a única. Esses comportamentos são reiterados e vêm de todos os lados, tanto entre alunos, quanto entre professores, inclusive no tratamento de professores com professoras e com o corpo administrativo e de apoio.

A situação é grave e publicizo novamente para que se torne notório o que se passa naquela universidade - e estou certa que em muitas outras pelo Brasil a fora.

Se clicarem no link, vai abrir a postagem do blog, aonde se pode ver: nome de agressores machistas da situação narrada, bem com fotos das conversas que comprovam TODAS as alegações. É uma publicação longa, pois vem acompanhadas de provas.

Rol de provas:

- Publicação de bundas de mulheres no grupo da FND;

- Ofensa pessoal do autor do tópico das bundas de mulheres a uma aluna da FND;

- Protestos de mulheres e homens pela exclusão do tópico;

- Diálogos entre o Tomaz e o autor do tópico antes de bani-lo
- Exposição do Tomaz pela manutenção do tópico de bundas de mulheres
- Minhas publicações-protesto e a do Bassi
- Linchamento moral promovido pelo Tomaz no grupo da FND, ao qual tive apenas acesso por compartilhamento de pessoas amigas, já que fui banida do grupo e não posso visualizar o que se passa ali.

============

 Fui banida do grupo da UFRJ - Faculdade Nacional de Direito. Um grupo aberto e público, com mais de 5.000 (cinco mil) membros.
Fui banida porque fiz publicações de objetificação de corpos de homens. Por que eu fiz essas fotos? Senta que lá vem história.

Fui aluna da graduação da FND e atualmente sou aluna do mestrado de Direitos Humanos, Socieidade e Arte, bem como pesquisadora do Laboratório de Direitos Humanos da UFRJ. Abertamente não-heterossexual e ativista feminista, sempre fiz publicações naquele grupo para fomentar o debate sobre gêneros, sexualidades, linguagem, identidades e Direitos Humanos, sob a luz da Teoria Crítica dos Direitos Humanos. Meu ativismo naquele grupo também sempre foi de combater o machismo, o racismo, a lesbofobia, bifobia, transfobia e homofobia em várias publicações. Por diversas vezes usei horas do meu tempo debatendo com alunos e alunas de qualquer gênero e orientação sexual. Como mestranda, tenho obrigação de cumprir estágio docência e o fiz em duas disciplinas (Direito e Sociedade, com a professora Cecilia Caballero e Direitos Humanos com a professora Vanessa Batista Berner, que também é minha orientadora). Em ambas as turmas, meus debates foram sobre gêneros e sexualidades. O tema da minha dissertação de mestrado é o papel do Estado no reconhecimento social das pessoas transgêneras e abordo gênero pela Teoria Queer.

Sou também ativista feminista e construo alguns movimentos sociais no Rio de Janeiro. Minha vida pessoal é política, ao meu ver, o sexo é político.

Desde que entrei no mestrado, como falei, venho debatendo com as pessoas do grupo da FND sobre feminismo. E SEMPRE fui alvo de chacota, de xingamentos pessoais, que iam de ~feminazi~ a ~sapatão~. Fui perseguida por alunos e fui perseguida pelo Centro Acadêmico Cândido de Oliveira (CACO), gestão Pelo Direito Sempre - pois até dentro do grupo de facebook dessa instituição fui alvo de ofensas pessoais. Nunca conseguiram me desanimar da luta, ao contrário, usei dessas perseguições para procurar mais gás e procurar apoio em movimentos feministas, aonde sempre consegui muito boas trocas. Dentro da UFRJ tenho apoio de alunas, alunos, professoras e de membros do DCE UFRJ Mário Prata, assim como de coletivos como o Nós Não Vamos Pagar Nada - UFRJ. Fora da UFRJ, o apoio vem de diversas pessoas que são feministas e pró-feminismo, de coletivas e coletivos.

Apesar de ter sido alvo de ofensas pessoais reiteradas por diversas vezes, durante meses o único moderador do grupo, Tomaz Moreira nunca tomou atitude alguma. Apenas recentemente, cerca de 7 a 10 dias atrás é que um aluno que me perseguia em toda e cada uma das minhas publicações destilando misoginia, machismo e transfobia (sim, eu sou a "Heloisa dOs travestis" e me orgulho disso), apenas AGORA é que esse indivíduo foi banido do grupo. Nesses meses em que ele me perseguiu, muitas pessoas reclamaram ao moderador, o moderador só o que fez foi contatá-lo e pedir encarecidamente que ele me deixasse em paz. Não tendo deixado, 17 meses de assédio depois, ele foi banido do grupo. O rapaz banido nao foi o único que me perseguiu nesses 17 meses, os outros ainda estão lá.

No dia 20 de agosto, as 02:15 da madrugada, me deparei com uma publicação de bundas de mulheres no grupo da FND. A publicação era intitulada "Rio de Janeiro - RJ. Foto de uma intervenção muuuuito foda" e continha 6 mulheres de costas, de bunda de fora, biquini fio-dental-imaginário. A publicação teve 120 curtidas e mais de 300 comentários e estava no ar desde segunda-feira, dia 18/08, 20:54.

 Nessa publicação, o moderador colocou a seguinte mensagem "Frank, todos já riram. Pode apagar a postagem?" pedido ignorado pelo autor do post, que justificou que gostava muito da foto. O moderador ocultava a foto, que aparecia a cada comentário na time line de todas as pessoas do grupo.

Uma aluna da FND comentou que aquele grupo "testa minha capacidade de sentir vergonha alheia.... sério, que troço machista e tosco". Ao comentar isso, essa aluna foi mencionada pelo autor do post "GOSTEI DE VOCÊ. DEPOIS A GENTE PODIA FAZER UMA FOTO SUA DESSAS AÍ"

Ao ver aquilo, meu sentimento não poderia ser de revolta maior. Comentei na publicação em protesto e exigindo a retirada (outras mulheres homens já haviam feito o mesmo). Fui recebida com deboche, como meus reclames frequentemente são no grupo e respondi: "Se em 24horas esse post não for apagado, isso aqui vai virar guerra". (esse "ultimato foi dado no dia 20/08 as 02:25 da manhã).

Nesse mesmo dia a tarde, o moderador do grupo por diversas vezes e publicamente pediu ao autor que (1) pedisse desculpas à aluna, pois é regra do grupo que nao haja ofensas pessoais (esta é a unica regra expressa do grupo) e (2) que removesse. O autor mantinha a recusa. O moderador mandou-lhe mensagem particular (inbox) reiterando o pedido. Ao obter a recusa e APENAS APÓS OBTER A RECUSA PELA ENÉSIMA VEZ, o moderador baniu o autor do post - mas MANTEVE A PUBLICAÇÃO. Disse que era por motivo de registro, mas todos nós já tinhamos o print-screen, por que é que o moderador nao fazia o mesmo? Esse post só foi apagado depois das 9:30 da manhã do dia 21/08, ou seja, ficou no ar por 2 dias + 12 horas (60 horas no total).

Como eu havia dito que o grupo viraria guerra, exausta de argumentações longas e infrutíferas, contatei grupos feministas de facebook e lancei a primeira publicação: uma foto de um jogador de futebol apenas de cueca, meias e segurando a bola (de futebol)

 Essa publicação foi feita por volta das 09:30 da manhã do dia 21/08. Já era esperado e se seguiu: um número enorme de homens reclamando da foto, bem como algumas mulheres. O moderador viu imediatamente a foto e me acusou de imaturidade, ao que eu respondi com um meme que diz: maturidade é pouco, o que eu quero ainda não tem nome.

Várias mulheres e homens curtiram a publicação e entenderam o espírito do protesto. Claro, uma quantidade menor do que as pessoas que se incomodaram, afinal estamos falando de um grupo com uma grande quantidade de pessoas machistas e reacionárias.

Por volta de 12:00 publiquei mais uma foto de homem de cueca.

Como o espírito das publicações era protestar contra a objetificação da mulher, mostrando para aqueles homens o que é estar em nosso lugar, sempre que havia reclamações e tentativas de argumentação, eu não os ouvia e não argumentava, mas respondia com memes de deboche - exatamente como eles fazem com as mulheres que tentam argumentar com eles: silenciando e escarnecendo. Esses foram os memes que usei em  comentários:

 Por volta das 19:20, meu amigo 'Thiago Bassi' entrou na onda e publicou uma única foto: 5 homens em pé na praia, bunda de fora, estilo cartão postal e dizia "Pra quem vem de outros estados estudar na FND, segue um cartão postal de Copacabana e suas belezas". Todos homens dessa foto eram brancos, uma aluna perguntou sobre negros e eu logo em seguida publiquei mais uma foto de um homem negro de costas, bunda de fora (estamos aqui para atender pedidos, serviço eficiente é outra coisa ryzos).

Às 20:04 do mesmo dia (21/08), eu e Thiago fomos SUMARIAMENTE banidos. Sem aviso, sem conversa, sem complacência, sem condescendência, sem "pode parar, pfvr". Nenhuma palavra do moderador para nos dar direito a ampla defesa e contraditório (que é o que ele diz que preza na administração do grupo - vale ressaltar que essa administração é feita exclusivamente por ele).

Minhas 3 publicações foram apagadas.
- O Tomaz alega nudez, como estão acima, pode-se ver que são homens de sunga e de cueca, o único com bunda desnuda é o último, então por que os 3 foram apagados?
- O Tomaz alega flood (publicações excessivas e seguidas uma da outra). Uma publicação foi as 09:30 da manhã, a segunda 12:00 e a terceira as 19:30 - foram 3 publicações intervaladas. Pode-se falar em flood?

Minha primeira foto não ficou sequer 12 horas, as outras ficaram menos tempo ainda. A foto publicada pelo Thiago não completou 60 minutos. A diferença entre as nossas fotos e a foto de bunda inicialmente publicada? Na minha e na do Thiago a objetificação era de homens.

Como demonstrado com os prints anteriores, pode-se notar a diferença de tratamento com a publicação das bundas de mulheres e as minhas e do Thiago. Além do tempo excessivamente maior em que ficou no ar a primeira, Tomaz ainda tentou mantê-la "para fins de documentação, porque um membro foi banido", no entanto duas pessoas tinham sido banidas supostamente pelas 4 publicações (3 minhas + 1 do Bassi) e as nossas não eram importantes nem "para fins de documentação"?
Não só isso, mas a grotesca diferença de tratamento dado ao Frank Affonseca, a mim  e ao Thiago. Pode-se ver que houve tentativa de diálogo pela publicação, pedidos clementes e até troca de mensagem particular entre Tomaz e Frank. Comigo? Só um "SDDS MATURIDADE" quando fiz a primeira publicação as 09:30 da manhã. Com o Thiago? Nem uma única palavra foi trocada.


Não bastasse isso, Tomaz promoveu um linchamento moral a mim no grupo da Faculdade, quando pela primeira vez publicizou o banimento meu e do Thiago, através de publicação autônoma - essa publicação recebeu 350 curtidas. Evidente que o moderador, que é membro atuante da atual gestão do Centro Acadêmico, cujas eleições se aproximam, buscou tornar pública sua decisão para agradar seu eleitorado. Que eleitorado é esse? O mesmo a quem as publicações feministas incomodam. ~Coincidência~?

 Eu e Thiago fazíamos aqueles atos em PROTESTO à má administração daquele grupo que obriga a mim e às demais alunas e professoras daquela universidade a lidar com o machismo ROTINEIRO daquele grupo. Os membros do CACO sempre viram essas publicações e até mesmo quando mulheres do CACO se pronunciavam contra elas, não recebiam apoio de seus companheiros de gestão. Já fui parte do Coletivo de Mulheres da UFRJ e, enquanto estava lá, cansei de buscar diálogo e convencer da necessidade daquela instituição, que pretende representar as alunas e os alunos da FND atuar ativamente em casos como os elencados, deixando seu posicionamento claro contra as opressões. Essa atuação é fundamental para que os alunos da Faculdade entendam que opressões ali não será tolerada - seja em espaços virtuais ou físicos.

 Com um Centro Acadêmico omisso, que em tempos de eleição diz que tem Diretório de Mulheres para o combate ao machismo, mas que não atua para manter a Faculdade segura - há agressões a mulheres nos Jogos Jurídicos, nas festas e no grupo de facebook; com professores que destilam machismo em sala de aula; com alunos que cantam músicas machistas em jogos, em festas, que forçam a barra para ficar com mulheres nas festas, não respeitando o NÃO, que nos marcam em publicações e falam que somos bonitas/feias/gostosas/vamosfazerfotosjuntos: não era de se admirar que uma das mulheres que combate essas condutas à exaustão fosse expulsa.

Mas não sou a única. Assim como eu combato, outras mulheres e homens também. Assim como eu sou perseguida, outras mulheres também são. Assim como eu fui banida, outras pessoas que desafiem àquela ordem também serão. Só que não adianta, pois NÃO NOS CALARÃO.

NOSSAS VOZES JAMAIS SERÃO SILENCIADAS!!

MACHISTAS NÃO PASSARÃO!!!

************
Esse não foi o primeiro episódio em que houve esse tipo de embate com pessoas da gestão Pelo Direito Sempre do CACO. Também publiquei neste blog o relato dos acontecimentos da I TRANSemana da UFRJ, que se deu em Setembro/2013 e que envolveu mais de 11 pessoas da gestão e ataques diretos a mim, além de um forte cis-sexismo. Por ~coincidência~ o maior opositor naquela história também foi o Tomaz Moreira, como documentado.

E foi depois desse embate que as ofensas machistas, e homo-lesbo-bi-transfóbicas do grupo se intensificaram. Link: http://masissojaehvandalismo.blogspot.com.br/2014/08/caco-e-i-transemana-da-ufrj-setembro.html
************

===Nota de edição em 04/09/2014====
Está sendo questionada a não menção nesta publicação da primeira foto que foi publicada no grupo da FND e que teria sido o que impulsionou a publicação feita por Frank Affonseca. A publicação a que fazem referência foi de compartilhamento da performance Macaquinhos, que encontra-se no Museu de Teresina, Piauí.
As fotos podem ser vistas em: http://comoclube.org/home/macaquinhos/dsc_0592/

Eu sequer sabia q essa publicação existia. E quando soube, não me pareceu relevante. Não se rebate o compartilhamento de uma foto de uma performance artística de pessoas nuas (homens e mulheres) com uma foto objetificadora de um grupo político que é considerado menos humano na sociedade. Essa estratégia de argumentação é em busca de mostrar uma simetria que não existe socialmente. Ainda que a foto primeira fosse de homens de bunda de fora, nao seria socialmente o mesmo que colocar uma mulher de bunda de fora. E nao foi o caso. Foi compartilhamento de performance artística X foto playboy. Como falar em simetria de forma honesta? Impossível.

O Tomaz Moreira, administrador do grupo da FND está se arvorando de ter anunciado que era regra do grupo o banimento de fotos de pessoas nuas. Já foi demonstrado o tratamento assimétrico dado às publicações e pessoas que publicaram, segue print-screen das Regras da Comunidade, tirado na ocasião das fotos. Como pode se notar, não há menção de expulsão sumária para publicação de foto com nudez. Note-se também que o administrador é diretor do CACO e o primeiro "Link importante" é a agenda do CACO. Ou seja, é um grupo administrado pelo CACO e é uma questão dos diretores da gestão essa adminsitração - se o Tomaz não os representa, que resolvam entre eles.

Vamos falar de debates honestos?