Stonewall, pacifismo e o movimento GGGG

" Mike Funk é um quadrinista de 20 e poucos anos dos Estados Unidos. Trans-homem, ele conta histórias que abordam as questões LGBT  e compartilha com seus leitores fatos pessoais íntimos. Seu traço é simples e expressivo, o que de certa maneira torna seu trabalho ainda mais intenso.

Ano passado Mike pesquisou várias fontes e desenhou uma história de 16 páginas reconstituindo os famosos tumultos que ocorreram no bar Stonewall em Nova York, ponto de início da luta LGBT por direitos iguais aos héteros. Se bem que, como você vai ver abaixo, a moral da história não é bem essa. Mike deu permissão ao LADO BI para traduzir sua obra e assim ajudar a  diminuir a injustiça que a versão oficial da revolta de Stonewall vem causando. Leia até o fim e descubra os verdadeiros heróis desse momento."

Eu tenho quatro comentários:
1) O movimento gay era um movimento de liberação. Com a epidemia de aids, muitos homens gays se contaminaram e morreram. Tornou-se impossível pra mídia não noticiar a existência desses caras. Mas como deixar ser divulgado que pessoas LGBT existiam? Como manter a farsa de que essa comunidade era mto reduzida, para que as pessoas gays e trans continuassem nos armários hetero e cis? Bom, a saída era higienizar essas pessoas. A mídia começa a veicular a imagem do homem cis branco, gay e rico. E esse homem cis branco, gay e rico é o mais próximo do super-humano, o homem cis, branco, hetero e de alta renda, o sujeito de direito em absoluto, mas ainda não tem direitos como o homem cis hetero. Então ele quer direitos. Ele não quer mais liberação, ele quer ser igual ao homemcisbrancohetero, ele quer ficar no topo da piramide de opressão, que é pra oprimir quem não é homem, quem não é cis e quem não é rico. Hoje o movimento se chama de LGBT, mas é nitidamente o movimento GGGG. Casamento igualitário? Bitch please! Isso só vai acontecer o dia que eu puder casar com quem e quantas pessoas eu quiser.
---> Pq o movimento GGGG conta a história de Stone Wall como sendo protagonizada por homens gays, quando ela foi protagonizada por mulheres e homens trans e por lésbicas caminhoneiras? Relação de poder. Foram as mulheres que iniciaram a Revolução Francesa, tb foram as mulheres que iniciaram a Revolução Russa. CADE ISSO NOS LIVROS DE HISTÓRIA? Poucos divulgam essas histórias - feitos marcantes são protagonizados por homens cisgêneros brancos nos nossos livros - a não ser que sejam revoltas ligadas a raça, daí aparece uma pessoa negra. HOMEM CIS.

2) ERA LEI EM NOVA YORK QUE CADA PESSOA TINHA QUE USAR PELO MENOS 3 PEÇAS DE ROUPA DO GÊNERO REFERENTE AO SEXO QUE LHE FOI ASSINALADO AO NASCIMENTO - pq?? Pq os esvaziados padrões de gênero precisam ser reiterados. E nós temos todas e todos que caber em caixinhas, que é para que o Mercado possa nos dizer quais os produtos que nós queremos e nos vender esses produtos por um preço que eles não valem, a custa de uma ansiedade que eles provocam (quem nao cabe naquelas roupas, quem tem formas corpóreas diferentes, quem prefere se vestir de outra maneira ou apenas nao pode pagar é que se vire). E daí qdo estivermos doentes por causa dessa imposição de padrões, esse mesmo Mercado nos acode vendendo remédios. Lindo.

3) Ativistas GAYS que lutavam pelos direitos (a turma do item 1) foram CONTRA stone wall pq criava bagunça e ~manchava~ a imagem dos gays. E vcs tão aí achando que viado e sapatão não podem se beijar em público e não podem se pegar na parada gay pq ~mancha~ a imagem das beeshas higienistas. E achando que mulher tem que ~se dar o respeito~ e falando mal das vadias. E cês acham ruim ação direta. E cês acham que qdo um maluco anarco bate numa mulher no meio da manifestação, a gte tem q ter calma e deixar rolar pq o inimigo maior é a PM - a mesma PM que  tb bate em mulher, em bicha, travesti, trans, viado e sapatão. SE LIGA, SEU MACHISTA - AMÉRICA LATINA VAI SER TODA FEMINISTA e isso não acontece só na base do diálogo por motivos de: numa sociedade machista o que as mulheres têm a falar não interessa o bastante para que interfiramos nos processos culturais. Não vamos mudar a sociedade só dialogando. Peitos de fora fazem diferença, SIM. Marcha das vadias faz diferença, SIM. Beijaço, Toplessaço, Peitaço, Parada gay fazem diferença, SIM.

4) Sendo assim, sem essa de achar que a história é contada de forma imparcial. A história é contada da forma que seja menos danosa pra quem tá no polo de dominação, pra quem tem o poder hegemônico.
----> Espalhar por aí que pessoas que não são cis, que mulheres, que pessoas negras e que pessoas pobres podem mudar o curso da história é APENAS PERIGOSO. E pq? Pq essa galera apanha todo dia e tá cansada de apanhar. Se todas e todos eles souberem que têm papel de mudança na história passada, esse pessoal tb vai achar que pode fazer no presente e vai querer mudar o futuro. 

We're queer and we're here, baby. DEAL WITH IT (Somos queer/esquisites/anormais e estamos aqui, queride. LIDE COM ISSO) - se tiver dificuldade em nos encarar, vire o rosto e procure um divã.


(o texto inicial e as imagens vêm do site Lado Bi)

Não é vandalismo, isso é revolta

A você que acha que a quebradeira dos manifestantes é ilegítima e ato de vandalismo, algumas palavras:
Primeiro temos que diferenciar revolta de vandalismo. Quebrar com ideologia é revolta, sem ideologia é vandalismo.

Em segundo lugar, a maior reivindicação é pelo direito a voz. Vivemos uma sociedade aonde a voz política de uma pessoa tem ligação direta com as suas posses. A grande luta de classes dos nossos dias, como diz Zizek, é conscientizar a classe média de que ela é que é a grande representante popular, posto que é a maior parte da população. A classe média é explorada pela burguesia, detentora dos meios de produção e do capital, representada pelas grandes corporações. No entanto, costuma se abster de se posicionar politicamente contra a alteridade do mercado por possuir um relativo poder de consumo e acreditar que pode alçar vôos mais altos - nao pode e nao vai. Nesse sentido, a classe média deve abrir os olhos e os ouvidos e perceber que apenas ao se unir às camadas mais populares da sociedade é que podemos conquistar mudanças.

Em terceiro, o que vai direto ao ponto, é que essa voz política que vem sendo reivindicada nas ruas nos vem sendo negada. É ilusão achar que o Poder Público quer negociar conosco - nossas reivindicações estão expostas, são dadas. Queremos o fim das remoções forçadas; o fim das licitações e contratos públicos escusos e obscuros que financiam amigos do governador, do prefeito e outros políticos; queremos transparência das contas públicas, inclusive das obras da copa e dos contratos de concessão de transporte público; queremos a desmilitarização da polícia, que vem nos reprimindo brutalmente nos últimos 40 dias, mas que mata nas favelas há anos!

A falácia dos governantes de que querem um líder para negociar é conversa pra mídia e pra inglês ver. Se querem negociar, que comecem ouvindo os gritos das ruas. Nossos gritos, infelizmente, são abafados e quebrar patrimônio público, bancos e ferramentas das grandes corporações é a forma de nos fazer ouvir.

Se a galera tivesse a chave da ALERJ, ninguém tentava entrar a força, mas nao temos, nao é verdade?

Os manifestantes que quebram e incendeiam com ideologia nao estão justificando seus erros pelos erros dos outros simplesmente pq nao estão errando. Estão mostrando sua revolta e reivindicando seu direito a voz. Não há nada de errado nisso. Se o Estado ouvisse ao invés de reprimir, nada seria quebrado - tanto é que nos atos em que não há repressão policial não há quebradeira.

"E isso justifica a atitude?" - sim, justifica. A população é explorada e tem sido removida de suas casas de forma anti-democrática e sem que sejam chamados ao diálogo - não podemos nos iludir, não há espaço para conversa. A grande luta política do momento é pela VOZ - o povo reivindica que sua voz política seja ouvida no mesmo tom e com a mesma seriedade que a voz da elite hegemônica. O Governo não ouviu até hoje, a atitude é justificada para chamar a atenção dos governantes. A CULPA de todo o quebra-quebra é do Governo, que se recusa a tomar atitudes democráticas
"Uma agência não é o Banco" - o que é o banco, então? Uma pessoa jurídica virtual e sem representatividade física? As agências representam a empresa - é a representação do todo pelas partes. O alvo foi escolhido adequadamente.
"Mas prejudica os trabalhadores, a população" - já fui bancária e posso falar de dentro que o que prejudica os trabalhadores do banco é a política de exploração predatória da Corporação contra seus funcionários. Enquanto coadunarmos com a exploração e a dominação, os trabalhadores estarão sozinhos na luta. Temos que ter a consciencia de classe de entender que a opressão imposta ao outro também me será imposta.

A Luta de Classes da atualidade, como defende Slavoj Zizek, é a luta pela conscientização da classe média. A classe média precisa perceber que é a maior parte da população e é a parte da população que é explorada e não tem acesso aos bens de consumo que apenas uma pequena elite tem. Como nós da classe média temos acesso a ALGUMA parte dos bens de consumo, tendemos a ficar inertes a isso. Nós, classe média alta, principalmente. Mas precisamos perceber que estamos sendo explorados pela menor parcela da população, que é uma elite que não tem obstáculos nenhum ao consumo (e, portanto, à cidadania, pois vivemos hoje numa SOCIEDADE DE mercado, quando o que deveríamos era ter uma ECONOMIA de mercado - percebem a inversão dessa lógica?!)
"precisamos incentivar o consumo, a publicidade é um incentivo" - O consumo deve, antes de tudo, ser acessível a TODAS as camadas da população. Estamos sendo egoístas quando não percebemos que 1) somos poucos os que podemos consumir tudo que se anuncia; 2) classe média, como eu disse anteriormente, não goza de todo esse poder aquisitivo que anuncia não.

Faz parte da ideologia perversa capitalista incentivar o consumo e propagar que basta trabalhar para ter chance de alcançar aqueles bens. Isso é falácia! Não existe igualdade de oportunidades na sociedade e quem mais trabalha é quem menos consome.

As propagandas nos bombardeiam com estilos de vida e não apenas com produtos. Servem para criar o sentimento de inadequação naqueles que não conseguem consumir e alcançar aquele estilo de vida, o que é cruel, torturante e desumano. Repito: a SOCIEDADE deve ser HUMANA e pode ter uma ECONOMIA de MERCADO. Ao invés disso hoje vivemos numa SOCIEDADE DE MERCADO, em que se priorizam as corporações, o lucro e o faturamento de alguns poucos, em detrimento da saúde e cidadania de MUITOS.